最近看了这部剧由“90后演技扛把子”张一山主演的《鹿鼎记》，才发现自己还是太年轻。
看完第一集就觉得，如果我有罪，请法律制裁我，而不是让这种剧过审，还能定档央八！
看得我是如芒刺背、如坐针毡、如鲠在喉。
哎，本来张一山的形象、特质和演技，是演韦小宝这个角色的不二人选啊！
我对他还有刘星和余罪的滤镜，非常期待这一版《鹿鼎记》。
所谓期望越大失望越大，败兴而归的我不禁开启疯狂吐槽模式：
金庸笔下嬉闹无赖但心中也有情义和慈悲韦小宝，怎么就突然变成了个猥琐油腻的市井泼猴儿？
同样是有点痞帅、小聪明、亦正亦邪，为何余罪张一山就演的活灵活现，韦小宝就演得猴急猴急的呢？
两个字：敷衍。
01/
剧情敷衍
剧情一开始，镜头就直不楞登地怼到了张一山那张挤眉弄眼的脸上。
还带着一个绿帽子，装成说书先生，猥琐地进行自我介绍。
后来的剧情更是没有逻辑、没有演技、没有审美、没有过渡的开始“失控”：
开局茅十八自爆；
5分钟韦小宝跟着茅十八就进京了；
15分钟韦小宝遇见海公公，被掳进宫，海公公被毒瞎，韦小宝假扮太监；
25分钟韦小宝认识了康熙；
第一集结束。
再后来，遇建宁，斩鳌拜。
陈小春版用了十集才讲明白，这一版五集就莫名其妙的讲完了。
没想到“史上最油腻”韦小宝的黄教主
也有翻身的一天
张一山不再是《余罪》里，痞帅痞帅的了。
镜头里的他不仅瘦的像猴，长得像猴，演得更像猴。而且后来，他和海公公站在一起，我都觉得海公公比他要阳刚。
不仅张一山严重出戏，这部剧里的太监服居然是白色的，拜托，后宫宫斗是很厉害，那也不会天天出殡吧。
而且斩鳌拜那段真的像抓个“鳖”，跟闹着玩似的。
张卫健版的《鹿鼎记》里的鳌拜可是能空手接炮弹的，这里的鳌拜呢？
堂堂满洲第一勇士居然活生生的被太监的无中生说的手足无措，哑口无言。
鳌大人，支棱起来啊！
我之前做过经纪人，跟过剧组。
自然知道一部剧的失败不能全怪演员，其中原因错综复杂。
自然知道，一部剧的失败不能全怪演员，其中原因错综复杂。
这部剧更是直接删减了15集，剧情儿戏像过家家，节奏快剪辑乱。
从编剧、导演、服化道再到后期剪辑，处处都透露着不专业和敷衍，人设全线崩塌，选角全员拉垮。
就说韦小宝的七个老婆。
哪一版不是各有千秋，性格各异，这一版除了朱珠和唐艺昕，我根本记不住脸，总觉得韦小宝喊错了名字。
都是美人，为何总是脸盲？
02/
态度敷衍
其实，在这一版《鹿鼎记》播出一年前，张一山就预警过，只是都没当真。
当时他似乎就觉着，新版《鹿鼎记》不会被大众接受：
“我们这个戏的画风已经往卡通和搞笑上面走了。”
“表演方式会写意一点，不那么落地。”
“说我什么都可以，我无所谓。”
“千万不要把我当成特好的演员，因为我也有演得不好的时候。”
看似洒脱和豁达，但在我看来，这些都是张一山给自己敷衍的工作态度、导致演技拉胯找的借口和后路。
画风卡通？你也不能真把人演成猴儿啊。
写意？额，这个我确实不懂。
无所谓？这个态度就是死猪不怕开水烫，反正我都演完了，钱我也挣完了。
你们爱看看，不爱看就不看；爱骂就骂，反正我听不到。
不要当他是特好的演员？张一山同学，你可是在2010年，在北京电影学院的成人礼时信誓旦旦地说过：
“我现在有一个梦想，就是大家说起张一山，都会异口同声地说，这是一个会演戏的好演员。”
怎么就变了呢？这十年发生了什么？
这后期找补不回来了，我就想看看他的前期准备。
我查看了张一山的微博，关于《鹿鼎记》的信息只有 4 条，都是2020年11月的，有三条是宣发的广告。
剩下那一条是在 11 月 4 日，内容是“最近在细读《鹿鼎记》...”。
这部剧 11 月上映，而拍一部戏的周期至少要三个月，所以拍摄前期竟然没有看《鹿鼎记》原著？！
或许张一山看了，只是没有发到网上，虽然这种概率很小，但也有可能。
但是从采访中张一山说的另一段话中，也会让我觉得，他根本没有研读《鹿鼎记》原著。
因为他认为韦小宝是“史上最可爱的一个人”，觉得他身上最关键的特质在于——“好玩”。
what？！！！
金庸在《鹿鼎记》的后记中写到：
“小说的主角不一定是好人。
小说的主要任务之一是创造人物；好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人等等，都可以写。
康熙时代，有韦小宝那样的人物并不是不可能。”
所以，韦小宝最关键的特质是亦庄亦谐的“坏”。
比如说谎，周星驰版的《鹿鼎记》，他背靠皇帝，理直气壮怼鳌拜：
“你这么大声跟皇上说话，是不是想死啊？”
“皇上自有分寸，用得着你在这唧唧歪歪。”
陈小春版的《鹿鼎记》里，他更是油嘴滑舌，骗来骗去，靠着狐假虎威，玩转黑白世界。
其次，韦小宝的另一个关键特质是：虽好吃懒做，贪生怕死但有情有义，满腔江湖义气。
书中写道：“韦小宝一直打的是足底抹油的生意，一见风色不对，立刻快马加鞭，逃之夭夭。”
可每当朋友遇难，他脚底的油会少点。
陈小春和周星驰都抓住了这个角色的灵魂。
而张一山演得仿佛一个智障，实在敷衍。
另外，陈小春在拍《鹿鼎记》的时候，不仅仔细研读了《鹿鼎记》原著，还前后找了星爷7次，就为了请教韦小宝这个角色的精髓。
在采访中的时候，也是害怕演不好被骂，但绝对是希望得到认可，成为一名好演员的，而不是这种“无所谓”的态度。
结果显而易见，两版《鹿鼎记》，陈小春版被视为经典，张一山这个则被吐槽的体无完肤。
陈小春版《鹿鼎记》
03/
能力敷衍
有人说，为什么梁朝伟、金城武、刘德华演烂片的时候，人们都是喷烂片，反而心疼：
“梁朝伟、金城武是不是欠裸贷了？”
有能力提升，有能力做到最好，却敷衍了事，这就是原因。
好演员，即便演烂片，也是烂片里演得最好的；
能力上得过且过的，即便是演再好的剧本，配再好的剧组和配角，也是演得最烂的。
就拿开头我提到的能那个怼脸拍，韦小宝扮成说书先生进行自我介绍的桥段来说。
我觉得可能是在模仿，或者说致敬周星驰版的《鹿鼎记》。
这一版的韦小宝一出场，就的坐在妓院的空中说书。
动作同样浮夸，但表情却不夸张，加上这一身“老虎装”，还有点可爱。
周星驰版的韦小宝能将流水账说成故事，说的有趣逗乐。
让妓院的人越听越想听，妓院老板还担心他这样会影响生意呢。
再看张一山的演绎：瞪眼！
淡定自若：瞪眼；
十分震惊：张嘴 瞪眼；
欲拒还迎：五官挤在一起 疯狂摇头 瞪眼；
惊慌失措：灵活的眼珠 瞪眼；
气势汹汹：打拳 瞪眼
（你是和隔壁大宝贝学的演技吗？人家都成长了，你可长点心吧）
瘦弱的身躯、绿色的帽子、跳跃的眉毛，360度全方位拉扯的嘴角以及铜铃般大小的眼睛，油腻气息扑面而来。
虽然很不愿意这么说，但是没有了“刘星”“余罪”滤镜，“一脸猴相”的张一山真的不可。
按理说，刘星、余罪和韦小宝都是古灵精怪，虚头巴脑，小聪明一大堆的“痞子”，为何前两个演的是经典，后者就如此浮夸？
因为张一山能力跟不上啊。
再加上前期对剧本和人物理解的不透彻，就导致后期呈现出来的效果滑稽和用力过猛。
其实，张一山知道自己一直被“痞帅”的戏路套牢。
演刘星，靠灵气和天赋，痞气十足又古灵精怪。
而余罪，则是长大了的刘星。
张一山只需要在痞坏的性格底色外，加上自己学到的表演技巧和社会阅历，再有剧本和导演等的加持，才有了不错的效果。
0
但《鹿鼎记》要想演好韦小宝，就真的是纯靠演技了。
张一山也不是没有去突破，他也尝试过一些稳重的角色，比如前面提到的《重耳传》里的三公子，内清外浊可称惠，纵横捭阖君位夺。
但看豆瓣评分就知道了，《重耳传》豆瓣评分2.5，同样是剧槽点太多，无从下口。
《春风十里不如你》搭档周冬雨，倒是没像《鹿鼎记》这样拉胯，但也显露出弊病，张一山演得层次欠缺，过于单一，不是讨喜。
“演了那么多角色，张一山仍然只在本色出演他自己。”
去年，刘德华在接受鲁豫的采访中说，好演员分为天才型的好演员和好人型好演员两类。自己属于好人，而梁朝伟属于天生的好演员。
他说会因为演技上面的问题被大家吐槽，但是他有在一点点的努力，努力提升自己的实力让大家去接受他。
他从来不停止对自己能力的发掘和探索，也不断的去冲破大众对他演技的固有观念，一步一步慢慢成为好演员。
同样是表达“我不是一个特好的演员”的意思，但两人的传递出的情绪信息完全不一样。
“我也有演不好的时候”这句是实话，但不能是借口。
1
—— 写在最后 ——
敷衍这种态度，无论在生活还是职场，无论是亲密关系还是工作专业上，都是非常不健康的心理状态。
人民网发过一篇文章中写道：
“生意开始敷衍，就是给同行让步，自绝后路。
感情开始敷衍，两颗心就...只能渐行渐远，抱憾余生。”
敷衍，其实就是场自欺欺人的表演。
生活敷衍你，其实是从你敷衍自己开始的。
张一山有一次接受采访时说：“不管是工作还是生活，面对家庭、面对外界，50%的时候是要迎合对方的。”
不知道这次《鹿鼎记》，是不是也是因为“迎合”而妥协。
希望张一山以后不要过多迎合外界，最后只能敷衍自己，留给外界30%足以。
张一山，把你之前的灵气和天赋找回来，再演一部像刘星、余罪这样的经典角色！
最后，在我开始写这篇文章的时候是豆瓣评分是2.6，写到这儿就是2.5，不知道发出去之后，又是多少。
